どっちが合ってるんだろうか
今日のラン。
結局、昨日のヒザの痛みが朝になっても残っていたので、大事をとって
合同練習は事実上の欠席とさせていただきました。
夜になって痛みが収まったので、いつもの往復路で自主練。
心配していた左ヒザについては問題なかったのだが、右ヒザ周りのアレが
発症しだしので、早々に切り上げた。
POLARのGPSウォッチでは5.2kmだった。
このGPSウォッチについて、随分前から違和感を持っていた。
つまり、計測された距離が、グーグルマップと合ってないんじゃないか、という。
てことで、ちょいと確認してみた。
往復路の始終点間を比較。
ウォッチ:750m
G MAP:650m
15%も多い・・・
どっちが合っているのだろうか。
違和感を持ち始めたきっかけは、以前のハーフマラソンの時のこと。
運営によって設置された距離表示より、ウォッチの方が長い距離を示していた。
しかし、コースになっていた自動車道の距離表示とは、高精度で一致していた。
省庁の設置したであろう表示の方が正のはず、と思ってウォッチを信じてきたが
これだけずれが有ると、どれが正しいのかわからなくなる。
なんか検証する手立てはないものか。
試しにルートラボで測ってみたら660mくらいだった。
ウォッチ劣勢。
とすると、これまでの成果も覆ってくるのか。
13kmや、と思っていたのが12km弱とか。テンション下がる。
POLAR(ポラール) ハートレートモニター用 S1 Foot pod
- 出版社/メーカー: POLAR(ポラール)
- メディア: スポーツ用品
- この商品を含むブログを見る
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
さらに二つほど、地図サイトを利用して距離を計測してみたが、いずれも650m前後。
どうも650mが正しいな、これは。
どうしてこうなった。電池をエネループにしているからか?
マニュアルを読んでみると、キャリブレート(校正)ができるようだけど、
なんかもう面倒だからいいや、GARMINに乗り換える。
POLARはリサイクルショップ行きだ。
本番まであと1月余りだというのに、ここから更に2万円の投資というのは
アホらしい気もするが、本番以降もジョギングの習慣を続ける契機になると信じて。
Garmin Forerunner 410 (ハートレートモニター別売り) 並行輸入品
- 出版社/メーカー: Garmin
- メディア: エレクトロニクス
- この商品を含むブログを見る